Слр "рот в рот"

Тема в разделе 'Сердечно-легочная реанимация', создана пользователем drmichailov, 6 май 2015.

  1. drmichailov

    drmichailov Пользователь

    Коллега сказала что по новым стандартам можно отказаться от дыхания в рот в рот при слр "по этическим соображениям". Якобы в стандартах прописано.
  2. drmichailov

    drmichailov Пользователь

    Да плиз ткните в ссылку если не сложно
  3. RINAT

    RINAT Клуб RSA RSA

    А коллега не хотел предоставить эти "якобы стандарты"? Почитайте про этические соображения, и друг пусть почитает:)
  4. Медея

    Медея Совет RSA RSA

    Да, для всякого праздношатающегося. С тем, чтобы облегчить принятие решения. А так – всё по-прежнему.
  5. bigfoot

    bigfoot Пользователь

    [​IMG]
    Все брезгуют, а что делать, а, учитывая мою патологическую везучесть,...Заказал такую маску -положу в машину
    Газовщик нравится это.
  6. Газовщик

    Газовщик Клуб RSA RSA

    Ой, как бы при Вашей везучести не пришлось бы отчитываться за то, что не положили в машину дефибриллятор, ларингоскоп, коникотом, набор для венепункций, реанимационную аптечку и пр. Лучше не рисковать, хотя, кто знает? Может прибарахлиться по полной, чтобы потом не жалеть?
  7. Yar

    Yar Пользователь

    Винни Джонс совместно с British Heart Foundation еще года 3 назад сказал: целовать не обязательно. Hands-only CPR
    Dr.R.Ramonov нравится это.
  8. Газовщик

    Газовщик Клуб RSA RSA

    Слабовато качает, даже вентиляцию не обеспечит:)
  9. RINAT

    RINAT Клуб RSA RSA

    I-gel будет эффективней
  10. bigfoot

    bigfoot Пользователь

    Эт смотря как дуть!!
    В любом случае, лучше чем ничего.... Да и денег вменяемых стоит, почему нет....
  11. drmichailov

    drmichailov Пользователь

    Это скорее так, фарс. Видел уже. Вопрос был - есть ли в новых стандартах возможность отлынить от "поцелуйчиков")))) Слушок прошел что это не обязательно. Видимо нет.

Поделиться этой страницей