Оригинал и дженерики

Тема в разделе 'Фармакология для анестезиолога', создана пользователем shepherd, 3 апр 2015.

?

при применении дженериков, считаю, что

  1. 1. нужна та же дозировка, как и у оригинала, каких-либо претензий не имею.

    10 голосов
    47,6%
  2. 2. только расход несколько выше, при том же условном качестве препарата.

    5 голосов
    23,8%
  3. 3. выше и расход, и чаще проявляются побочные эффекты.

    6 голосов
    28,6%
  1. shepherd

    shepherd Клуб RSA RSA

    Недавно стали работать пропофолом провайвом (индия), складывается впечатление о большем количестве препарата, требуемого для индукции на 20-30%. Хотя может это просто субъективное предубеждение.
  2. zabaluev

    zabaluev Клуб RSA RSA

    Здесь приводил расчет стоимости анестезии оригинальным пропофолом и индийским. Сравнение основано на BIS- мониторинге. Дозы индийского выше, однозначно. Причем не только на индукцию, но и на поддержание. -(((
  3. Aleksandr Tkachukovskyy

    Aleksandr Tkachukovskyy Консультант RSA RSA

    Если по поводу пропофолов, то (я уже об этом писал), работая всеми пропофолами, имеющимися и имевшимися в Украине, никаой разницы не ощутил. Что же до других препаратов, то однозначно ответить не могу: по каждому препарату отдельно. Я бы попросил создателя голосования уточнить.
  4. krasn-off

    krasn-off Клуб RSA RSA

    На фоне ежедневного использования фрезениуса и ббрауна, сегодня всплыл один флакон провайва. Испытал абсолютно аналогичные ощущения.
  5. RINAT

    RINAT Клуб RSA RSA

    За свои не долгие годы удалось поработать разными пропофолами . Bbraun, байер, астра-зенека, фрезениус. Как то дали десяток флаконов на опробацию этого самого Провайва. Извините коллеги, "вода-водой", и на вид жидкий какой-то, чтоб достичь желаемого результата дозу приходилось увеличивать на 30-35%
  6. shepherd

    shepherd Клуб RSA RSA

    А цилапенем (белмедпред), та же история, только ощущения к делу не пришьешь.
  7. Денис Горшенин

    Денис Горшенин Клуб RSA RSA

    Провайвом приходится работать достаточно часто, расход где-то на 25% выше в сравнении с фрезениусом. Между другими пропофолами особой разницы не отмечал.
  8. Dr.Shvets

    Dr.Shvets Администратор Команда форума

    Не трогайте цилапенем, добрае айчынныя лекі, Бацьки на вас нет! :)
    tikko и Павел нравится это.
  9. RINAT

    RINAT Клуб RSA RSA

    А как насчет МА, в прошлом форуме был бупивакаин-гриндекс спинал. Люди жаловались на него, сам от препарата восторга не испытываю. Уж очень он мне не понравился год назад. Как сейчас дела обстоят?
  10. Asachi

    Asachi Пользователь

    Один-в-один с маркаином. Нисколько не хуже.
  11. Dr.Shvets

    Dr.Shvets Администратор Команда форума

    Препарат как препарат, обычный изобарический буп, работаем им уже не первый год.
    Falx нравится это.
  12. Hayam

    Hayam Клуб RSA RSA

    Индийского производства пропофол при работе по TCI совершенно непредсказуем.
    Там, где германского хватало 4 - 4,5 мкг/мл в эффекторной камере, индийского и 7 - 7,5 приходилось

Поделиться этой страницей