Артикаин, кто использует в практике, есть ли преимущества перед лидокаином при проводниковой и регионарной? У нас акромя отечественного лидокаина, сомнительного качества и производства, да наропина альтернатив никаких нет. Пока нашел только такую альтернативу на нашем рынке, есть также с адреналином сразу. http://binergia.ru/medicine/artikain-binergiya-20/
Спиналку делать нельзя, зубы замораживать - отлично, лидокаин рядом не стоял, проводниковые блокады - тоже, наверно неплохо, ПДА - надо читать статьи - кто работал, токсичность, понимаете ли...
Сейчас стали работать Бупивокаином-Бинергия, качество СМА стало сильно плавать. Да и инструкция у них какая-то кривая, такое впечатление, что об интратекальном способе введения вспомнили в последний момент, когда всё уже было свёрстано и впечатали в одном месте упоминание.
Альтернатива - ропивакаин фрезениус и Хирокаин (левобупивакин) эббот (включен на 2018 год в жнвлс) - больше и не надо ничего искать.
Нет, икать надо, я тоже задумывался над артикаином - его действие весьма мощное и мягкое, само введение в ткань десны практически безболезненно, в отличие от лидокаина... Но это не означает - автоматическое внедрение его в нашу в рутинную практику из-за дефицита руинных средств. А левобупивакаин - какой-то слабенький по анестезии, хотя держит долго. Может, не привык еще к нему?
Давали десяток упаковок для опробации. Мне очень понравился для проводниковой анестезии (аналгезию не рассматриваем). Плюсы: 1. Есть раствор сразу с адреналином - не надо ничего бодяжить - всё официнально. 2. Приемлимая продолжительность действия 3. Моторный блок 4. Быстрое начало действия Минусов не было замечено, полагаю, из-за отсутствия опыта работы бупивакаином
А раствор без адреналина - разве выпускают? Это - к вопросу ТС о регионарной анестезии... Там с адреналином надо осторожней...
