Перейти к содержимому


- - - - -

Инвазивное измерение артериального давления


Сообщений в теме: 12

#1 Dexterton

    Новичок

  • Пользователь
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 25 августа 2013 - 14:44

Уважаемые участники форума, не могли бы вы поделиться информацией и опытом, какими датчиками вы пользуетесь при измерении инвазивного артериальногодавления.
Одноразовыми или многоразовыми с купольным переходником? Какие лучше, надежней и практичней?
Есть ли на сегодняшний день тенденция перехода на одноразовые?
С какими лучше всего работать?

#2 МихаилС

    Многоуважаемый участник

  • Активный участник
  • PipPipPipPipPip
  • 209 сообщений
  • Откуда:Среднероссийск

Отправлено 26 августа 2013 - 04:23

Кто к чему привык и что легче вам найти на рынке. мы чаще одноразовые ВВ и BD пользуем. Кто-то купола.

#3 Dr.Shvets

    RSRA

  • Главный администратор
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 665 сообщений
  • Откуда:Беларусь
  • Интересы:Музыка, история, фотография, веб-разработка

Отправлено 26 августа 2013 - 07:55

У нас многоразовые.
Все, что сказано хорошо, — мое, кем бы оно ни было сказано. (с) Сенека

Русское Общество Регионарной Анестезии

#4 MKat

    Многоуважаемый участник

  • Клуб RSA
  • PipPipPipPipPip
  • 358 сообщений

Отправлено 26 августа 2013 - 09:46

Вопрос лежит лишь в экономической плоскости. Цена одноразового датчика (данные по РБ) для аппарата Phillips порядка 40 USD. Многоразового - около 1590 USD плюс измерительная камера 13 USD. Если принять срок службы многоразового датчика равный гарантийному - 2 года, то путем нехитрых математических вычислений становиться очевидным экономическое преимущество многоразового датчика при кратности измерений ИАД, превышающей 30 в год.
В остальном - без разницы.

#5 OL_EG

    Участник

  • Участник форума
  • PipPip
  • 20 сообщений
  • Откуда:Екатеринбург

Отправлено 26 августа 2013 - 12:46

одноразовые комбитрансы B.Braun. Очень удобны двойные и четверные

#6 plexus

    Академик

  • Клуб RSA
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 097 сообщений
  • Откуда:Беларусь

Отправлено 27 августа 2013 - 14:04

Завтра планируется лапароскопическая холецистэктомия. Пациентка 60 лет, индекс массы тела 50, привычное АД 150-160/100 на 3-х антигипертензивных препаратах, мерцательная аритмия (нормокардия), отечность ног, необходимость остановки при подъёме на 3-4 этаж. Необходим ли мониторинг инвазивного АД?
Использовали бы ей в премедикацию атропин (гликопирролата нет), если планируется фиброоптическая интубация?

#7 Alex Bogdanov

    Магистр

  • Администратор
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 238 сообщений
  • Откуда:UK

Отправлено 27 августа 2013 - 17:32

У больных такого рода часто проблемы с неинвазивным измерение АД, так что инвазивное АД - очень реальная реальность.
В отношении фибро интубации - зачастую у больных такого хабитуса интубация на удивление легкая, так что, я надеюсь, решение офибро интубации принято не на основе BMI... Что касается атропина - да нет, мне кажется не стоит, отсос работает все же получше...

#8 plexus

    Академик

  • Клуб RSA
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 097 сообщений
  • Откуда:Беларусь

Отправлено 27 августа 2013 - 18:56

 Alex Bogdanov (27 августа 2013 - 17:32) писал:

В отношении фибро интубации - зачастую у больных такого хабитуса интубация на удивление легкая, так что, я надеюсь, решение офибро интубации принято не на основе BMI...
Да, у пациентки есть ещё ряд настораживающих признаков: межрезцовая дистанция 3,7 см, разгибание в атланто-затылочном суставе около 20-25 градусов, тиреоментальная дистанция 5,5 см, стерноментальная дистанция 12 см, храп, Маллампати 3.
Атропин тогда использовать не буду (сомневался сперва), артериальную линия поставлю, если всё сложится (разрешат взять монитор, смогу катетеризировать артерию).
Спасибо.

#9 Dexterton

    Новичок

  • Пользователь
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 01 сентября 2013 - 12:28

<p>

Цитата

Вопрос лежит лишь в экономической плоскости. Цена одноразового датчика (данные по РБ) для аппарата Phillips порядка 40 USD. Многоразового - около 1590 USD плюс измерительная камера 13 USD. Если принять срок службы многоразового датчика равный гарантийному - 2 года, то путем нехитрых математических вычислений становиться очевидным экономическое преимущество многоразового датчика при кратности измерений ИАД, превышающей 30 в год. В остальном - без разницы.
</p>
<p> </p>

По вашему опыту проблем скалибровкой и процедурой установки нулевого значения и отклонения (drift);при использовании многоразовых датчиков нет?
И с точки зрения точности покании разницы не наблюдается?


#10 billybons

    Участник

  • Участник форума
  • PipPip
  • 28 сообщений

Отправлено 01 сентября 2013 - 16:50

Расскажите, пожалуйста, как правильно при использовании комбитранса подключать линию для промывания (инфузомат, капельница)?

#11 OL_EG

    Участник

  • Участник форума
  • PipPip
  • 20 сообщений
  • Откуда:Екатеринбург

Отправлено 01 сентября 2013 - 17:53

 billybons (01 сентября 2013 - 16:50) писал:

Расскажите, пожалуйста, как правильно при использовании комбитранса подключать линию для промывания (инфузомат, капельница)?
Изображение

#12 MKat

    Многоуважаемый участник

  • Клуб RSA
  • PipPipPipPipPip
  • 358 сообщений

Отправлено 01 сентября 2013 - 19:25

 Dexterton (01 сентября 2013 - 12:28) писал:

По вашему опыту проблем скалибровкой и процедурой установки нулевого значения и отклонения (drift);при использовании многоразовых датчиков нет?
Не заметил.

 Dexterton (01 сентября 2013 - 12:28) писал:

И с точки зрения точности покании разницы не наблюдается?
Честно, не знаю. Никогда не использовал их одновременно, чтобы проверить. Но вполне способен "простить" ошибку до 5%.

#13 medik28

    Уважаемый участник

  • Клуб RSA
  • PipPipPipPip
  • 114 сообщений
  • Откуда:СССР
  • Интересы:IPSC

Отправлено 02 сентября 2013 - 01:57

 billybons сказал:

Расскажите, пожалуйста, как правильно при использовании комбитранса подключать линию для промывания (инфузомат, капельница)?

В шприцевой дозатор гепаринизированный физ. раствор 1 мл/час постоянно, комбитранс большую скорость все равно не пропустит





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анононимных